 自訂搜尋
|
HTC Flyer與蘋果iPad１代二者比較
HTC Flyer 在 2011 年 5 月正式在台上巿，這也同時引發了平板電腦的巿場戰爭， HTC Flyer 這款產品以 Android 3.0 作業系統之姿驚艷亮相，觀看 2010 年 HTC 的手機巿場風光無限，這次看好平板電腦的巿場，趕在平板電腦 iPad2 在台上巿前，先贏得先機。老實說，我也滿喜歡這款平板電腦，所以特地寫上 |
|
這篇比較文章，讓更多的人可以認識這二者之間不同的地方。 在那麼多的平板電腦巿場中 HTC Flyer 是否可以搶到平板電腦的巿場，是否足以影響 iPad 在台銷售量？現在不妨讓二方的平板電腦來一個性能大賽，看看到底是哪一台更強大，更好用。 |
|
阿尼最近也常在電視上看到Flyer的廣告，廣告是以相聲的模式演出。這段廣告讓阿尼印象最深刻一句話：「別家平板電腦沒有的我們都有」，這段廣告的確道出了 iPad 某方面的不足，但是阿尼很好奇的是，為什麼廣告中沒有說別家平板電腦有的遊戲及應用軟體我們都有？觀看本站相關連結可得知阿尼說的正確信。 接下來就讓我們看看這二家的評比吧！
|
|
尺寸
HTC Flyer：7英寸，13.2毫米
蘋果 iPad：9.7英寸，13.4毫米
相比較後，對iPad而言，HTC Flyer 7英寸的機身更加易攜帶，對於手小一點的用戶來說這一點滿有優勢；雖然尺寸小巧，但Flyer的厚度也僅僅比iPad薄上那麼0.2毫米，但是要知道，即將上市的iPad 2可是號稱超薄——只有9.4毫米哦。
PK結果：Flyer勝
螢幕
HTC Flyer：1024x600分辨率，電容式多點觸控螢幕
蘋果iPad：1024x768分辨率，電容式多點觸控螢幕
由於Flyer螢幕比較小，像素大小自然也會受到影響，但16:9的畫面比例更加適合影片的播放；iPad的分辨率要相對高一些，但細節讀取並不完美。
PK結果：Flyer勝
CPU處理器
HTC Flyer：1.5GHz單核處理器
蘋果iPad：1GHz單核A4處理器，PowerVR SGX535 GPU
處理器的版本落後無疑是iPad最致命的弱點。 Flyer作為眾多平板中的後起之秀，基於Cortex A8架構單核的處理器配置算不上最高端，但處理速度仍然快於iPad。 目前還不知道Flyer的GPU配置，但起碼也應該是Adreno205，該GPU的性能也明顯高於iPad的PowerVR SGX535。
PK結果：Flyer勝
快取記憶體
TC Flyer：1GB 快取記憶體 ，最高支持32GB儲存空間
蘋果iPad：256MB 快取記憶體 ，最高支持64GB儲存空間
在快取記憶體方面，iPad也輸給了Flyer；但更多人喜歡使用SD卡以實現足夠的擴展空間，iPad以最高支持64GB的SD卡空間擴展取勝。
PK結果：平手
攝影鏡頭
HTC Flyer：前置130萬像素攝像頭+後置500萬像素攝像頭
蘋果 iPad ：無
iPad沒有攝影鏡頭的功能曾令無數人扼腕，與之相比，Flyer的前後雙攝像頭配置頗具吸引力。不過iPad2有增加了雙鏡頭，這也許是為什麼HTC Flyer為什麼要趕在ipad2在台上巿前發售的其中一樣策略吧。
PK結果：Flyer勝
電池續航力
HTC Flyer：電池容量4000mAh，約4小時連續播放視訊續航能力
蘋果 iPad：電池容量6600mAh，10小時續航能力
平板產品的最佳用途往往體現在旅行過程中，因此續航能力是多數人選擇的重要標準。 蘋果長達10個小時的續航能力讓Flyer望塵莫及，看來HTC還沒有從 手機 產品的電池問題中吸取經驗。
PK結果：iPad勝
遊戲及軟體
HTC Flyer：Android 2.4 操作系統 平台
蘋果iPad：iOS 4.2.1 操作系統 平台
不得不說，蘋果每款產品背後的強大軟體支持是其製勝的關鍵，Android在軟體領域還遠遠不夠實力與蘋果抗衡。 何況這次HTC並沒有在Flyer中搭載最新的Android 3.0版本系統，而是採用了目前還未正式公佈的Android 2.4版本，這多少會讓人感到失望。
PK結果：iPad勝
連線系統
HTC Flyer： 3G ，藍牙3.0，HDMI接口，DLNA接口
蘋果iPad：802.11a/b/g/n Wi-Fi支援，3G，藍牙2.1+EDR，UMTS/HSDPA/ GSM /EDGE
iPad的資料網路較為全面，並且配備不同的版本供選擇；而Flyer的藍牙傳輸功能更為先進，添加的DLNA接口功能還能連接電視 。
PK結果：平手
特色功能以及可用性
HTC Flyer：筆跡技術，OnLive， HTC Watch
蘋果 iPad ：特色有強大的應用程式支持以及遊戲中心
跟前文提到的軟體優勢一樣， 蘋果應用程序平台給予了iPad功能上的強大支持，用戶可以利用各種程式為iPad添加特色功能，並且這些程式和資源的產出具有共享和循環效用；HTC此次在Flyer上添加了一種筆跡技術，類似於在 電紙書 上記筆記的功能，但終歸Android平台上的創新要少的多。
PK結果：iPad勝
價格
HTC Flyer：21100（平均報價）
蘋果iPad：12900~26900(最低階到最高階）
儘管iPad努力讓自己的產品售價降下來，但對於消費者來說，iPad還是不便宜。 隨著平板產品的增多， 三星 、 惠普 、 摩托羅拉 和HTC都準備以價取勝，這多多少少會對iPad造成打擊。
PK結果：Flyer勝
結論：
HTC Flyer比iPad晚了將近一年的時間推出，在規格參數的配置上確實具備了後來者的優勢（有更好的螢幕解析度、更強大的硬體設備以及更方面攜帶的尺寸優點），但Flyer並不是最新的Android的操作系統和不是很強的電池續航能力也加重了消費者購買前的猶豫。
不過最重要的一點是，對於喜愛功能和體驗的消費者來說，iPad僅僅是輸在沒有
| 攝影鏡頭和不支援flash遊戲（只有flash遊戲不支持，flash動畫可以利用軟體來觀看）這二點上。iPad強大的應用軟體和功能的擴展性讓我覺的真正值得花二萬多去買。大家應該不希望買了一台平板電腦，卻沒有更多遊戲或軟體來支援的那種痛苦吧？等待iPad2在台販售時，我想，iPad2與Flyer的戰爭應該可以很明顯 | |
| 的看的出來誰贏誰輸了。另外註明，阿尼本身有iPad2，但是iPad2 目前尚未在台上巿，而且這次Flyer也是在iPad2在台上巿之前推出，所以阿尼我先以ipad一代來做比較，待iPad2正式在台上巿時，我在寫一篇二者之間的性能比較，進而把我覺得最好的東西分享給大家。 | |